新药研发历程耗资大、耗时长、危害高。。。。。在中国，，，，，，一个新药从立项到上市，，，，，，平均耗资数十亿元，，，，，，履历10-13年时间。。。。。各大制药公司都在追求新的营业模式，，，，，，以期降低药品研发本钱和周期。。。。。在此配景下，，，，，，VIC（VC+IP+CRO）模式应运而生。。。。。3月18日，，，，，，由CA88主理的2019立异药物研发和趋势岑岭论坛的嘉宾讨论环节中，，，，，，主持人卢宏韬博士与傅新元博士、胡永韩博士、刘毓文女士、路杨博士、钱向平博士、赵永新博士、英博博士等嘉宾就资源-立异药研究-CRO（VIC）深层相助模式这一话题举行了深入探讨与履历分享。。。。。

主持人：卢宏韬博士
科望（上海）生物医药科技有限公司联合首创人及首席科学官

在现在的立异药大好情形下，，，，，，怎样更好地使用VIC模式？？？

VIC模式在海内是个新的趋势，，，，，，是最有用的新药研发模式，，，，，，它的爆发使得立异药企业在资源和CRO公司的助力下快速生长。。。。。嘉宾们指出，，，，，，项目方不但要找到合适的人推进项目，，，，，，同时还需要通过与CRO 公司的磨合，，，，，，做出历程治理上的响应调解，，，，，，相助才华久远，，，，，，也能施展CRO效率的最大化。。。。。云云，，，，，，在VIC模式下，，，，，，项目方可以更快地使用CRO平台的履历开展项目，，，，，，VIC模式能提高早期资金使用的效率，，，，，，让团队价值最大化。。。。。

怎样看待fee-for-service vs fee-for-share?

Fee-for-service（FFS）和fee-for-share作为两种CRO商业模式，，，，，，各有特点。。。。。FFS作为一种古板模式，，，，，，其危害低，，，，，，相对而言收益也少。。。。。而Fee-for-share模式（危害分担模式）下，，，，，，CRO企业自动肩负更多的危害，，，，，，为首创企业提供研发效劳，，，，，，找到投资标的，，，，，，为其提供资金支持与研发平台之后也享受更多的利益。。。。。现在，，，，，，CRO商业模式由“古板模式”向“危害分担模式”转变。。。。。

VIC模式乐成的要害是什么？？？

VIC模式的乐成需要有用的多方协协调商务运作，，，，，，在这个历程中，，，，，，人才、手艺起着决议性的作用，，，，，，IP团队、投资方、CRO公司三者间的相同、协调、运营治理无一不影响着项目的质量和效率，，，，，，同时CRO公司富厚的现实履历、规范水平也是影响整个项目质量的主要因素之一。。。。。